信彩今期马报开奖结果中特_今东方心经a今期_党国英解读:"土地入股"是"第三次土地革命吗"? 宏观滚动新闻

  • 时间:
  • 浏览:0
    编辑同志:

    近日有媒体披露重庆市工商局出台了新举措:允许以农村土地承包经营权出资入股设立农民专业合作办法办法社。另一个人说,这是新中国成立以来的“第三次土地革命”。请问:扩大经营规模就要搞土地入股吗?这对农民会有风险吗?

    读者 华夏农夫

    重庆市你你你是什么做法我我真是我国许多地方都正在搞,但我不认为你你你是什么改革能称得上是新中国成立以来的“第三次土地革命”。在我看来,成立农民专业合作办法办法社的主旨并有的是要农民拿土地入股合作办法办法社;就是适用于直接农业生产过程;农业生产办法还是应该以家庭经营为基础。合作办法办法社要大力发展,但合作办法办法社主要应该在农业生产的市场环节上活动,而不应替代直接生产过程中的农户家庭经营。

    农业生产,是土地密集型的产业类型。在现代农业技术条件下,一农户若生产粮食,就都需要耕种几百公顷甚至更多的土地,形成规模经营,从而极大提高农业劳动生产率。后来 另另一一两个认识合适能为当今熟悉农业生产的亲戚亲戚朋友所接受。然而,中国农村的现实状况是劳动力较多,而土地相对较少,规模经营遇到困难。许多地方政府都想在你你你是什么方面迈开较大的步伐。目前,另另一一两个比较普遍的做法,就是主张用“股田制”的办法实现土地规模经营。常常是由另另一一两个或多少出资者注册一家经济实体,种植经济作物,或搞所谓“设施农业”,而农民则用另一个人的承包地入股,按股取得报酬。重庆的设想则是让农民通过土地入股来组成合作办法办法社,而有的是公司一类的经济实体。按你你你是什么想法,土地经营规模的确都需要增大。但我不认为这是最好途径。

    股份制是亲戚亲戚朋友为了降低生产经营风险而建立的有一种合作办法办法办法,何必 适合一切生产经营活动。在股份制之下,普通股东要以有一种办法参与管理活动,以保障另一个人的权益;对于上市股份制企业,小股东也会以所谓“用脚投票”的办法对企业经营施加影响。只有哪此拥有“优先权”的股东才不参与企业的经营。农民的专业合作办法办法社一般来说何必 须是股份制企业,我真是它们的建立也是为了降低交易成本,减少风险。在所有发达国家,农民专业合作办法办法社并有的是以土地入股而建立的;农民与合作办法办法社的联系是以农民的“惠顾”为纽带,就是说合作办法办法社是在市场活动中代理农民进行交易活动,农民依照另一个人与合作办法办法社的交易量来获得由合作办法办法社创造的属于另一个人的那帕累托图利益。抛妻弃子了市场交易,在直接生产环节上,农业生产还是以家庭经营为主。

    在农业生产经营的完整过程中,市场风险主要占据 在交易环节上,农民通过建立合作办法办法社,都需要集中采购生产资料,集中销售农产品,提高农民在市场上的谈判能力,把风险化解到最小。那末 哪个保险公司都需要为市场风险提供担保,许多,组成合作办法办法社是农民降低风险的基本办法。除了市场活动,农业的直接生产过程就是农民另一个人的事情;一户农民就都需要耕作几瓶土地,那末 必要通过彼此间的“合作办法办法”降低生产经营的风险。我我真是,何必 要的“合作办法办法”反倒会增加交易成本,降低生产的带宽单位。举例来说,后来 一户农民有后来 耕作100亩土地,就那末 必要每户农民耕作100亩土地,要我 10户农民再“合作办法办法”起来同時 耕作100亩土地。直接生产过程中的风险常常是自然灾害的风险,你你你是什么风险都需要由保险公司来处理,农民的“合作办法办法”于事无补。

    跟我说另一个人会问:我希望能扩大经营规模,土地入股为哪此就不都需要呢?我我真是,农民之间都需要通过土地承包权的租佃关系来实现土地的流转,从而扩大农户的经营规模。任何一户农民在有了完整的非农业就业之后来 ,都需要把另一个人的土地承包权租给种粮农户。比较而言,后来 硬要农民搞股份制,建立起农业公司,反倒会增加农民的风险。后来 公司占据 资不抵债的状况为甚办?是有的是要拍卖公司的资产(农民的土地)用以还债?亲戚亲戚朋友儿不禁要问:放着风险小的租佃流转办法不让,为哪此要搞风险大的“股田制”呢?

    实行“股田制”后来 把握不好,后来 在更大的程度上损害农民利益。目前,我国农业生产领域突然突然出现了强烈的城市资本“下农村”的冲动,有的地方政府用行政干预的办法促使农民将承包地作为“股份”交给“大户”搞“设施农业”,而股份收益的不稳定是天经地义的什么的问题,农民的收益就那末 保障了。在不少地方后来 占据 了许多农业资本家经营不善而逃跑的什么的问题,而农民的土地经过所谓“设施农业”的折腾后来 ,农民再要恢复大田耕作就很难了。你你你是什么什么的问题要引起决策者的高度关注。中国农村的“人地比例”决定了亲戚亲戚朋友儿不后来 在多日两后晌就搞出像美国那样的“规模经营”来。规模经营的发展要随着城市化守护进程池池的实现逐步去推动,而有的是想着办法去驱赶农民抛妻弃子另一个人的土地。我怪怪的要说明,在农业领域,连西方国家也十分慎重地对待城市资本“下农村”,搞农业雇佣劳动制度;亲戚亲戚朋友把“耕者有其田”看作是建立农村土地制度的重要原则。亲戚亲戚朋友儿搞社会主义和谐社会,就那末 着急地要让农民抛妻弃子土地吗?

    我我真是,例如“股田制”后来 的做法,中央的态度是慎重的。近几年的“一号文件”那末 另另一一两个明确提倡你你你是什么“改革”。只有1004年的《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》提出,“对有稳定收益的项目,农民都需要经依法批准的建设用地土地使用权入股。”但你你你是什么规定是针对农村建设用地的,而有的是鼓励在农业生产领域搞“股田制”。中央政府一贯提倡土地要适度流转,并强调农村家庭经营制度与土地流转何必 矛盾;家庭经营制度越是稳定,土地流转才越会健康发展。

    土地制度改革的空间我我真是很大。改革的原则,一是要把农民的利益倒进首位,以“耕者有其田”来保障农村社会的稳定;二是要促使流转中的土地商品化和土地权利的稳定化,提高土地利用的经济效益。近几年,另一个人提出农业用地承包权要“物权化”,以保障农民拥有真正的土地财产权;还另一个人提出要实行“永包制”,把土地承包权固定下来,使农民的承包地变成有一种“准私有土地”等等,我以为哪此有的是很积极的想法,值得地方政府在改革中加以尝试。(文/中国社科院农村所研究员)